EDUSOL - Colaboración, construcción y libertad del conocimiento

Is marketing a hard task?

abchomeworkhelp — Wed, 23 Feb 2022 10:01:26 +0000

Marketing doesn't seem to be an easy task especially for someone who gives himself a 1 on 10 when it comes to creativity. It is considered that marketing is a creative person's job. But how is it to be true? Is marketing really as difficult as it seems or are there any mantras to nail it? Let us find out. if you studying in marketing and need assistance in assignments of any subject connect at homework help

Here are things marketeers can do each day, consistently, to rearrange for more prominent results.

Learn to say No at first!

Alright, not actually. Try not to be the jolt or the "no" individual, and don't get protective. Or maybe, you generally ask, "What occurs on the off chance that I don't do this?" It can be an assignment (eg, composing a blog, posting on social, setting off to an occasion) or it can a noteworthy activity (eg, construct and convey another showcasing program, purchase a bit of innovation). To make this "no" approach completely work, begin your day by day or week after week complete rundown with what you are NOT going to do. Compose them down and cross them out. At that point, ensure your spotlight isn't simply on work that you can complete, yet in addition on work that will have any kind of effect in the business. These distinction producers can be pieced up into errands to keep them pushing ahead.

Value great value propositions

The huge thought has moved toward becoming underestimated or even overlooked. We're so caught up with making programs, applying innovation and breaking down information, we overlook regardless we're drawing in, serving and charming people. Regularly, having a troublesome thought can have substantially more effect than loads of littler endeavours. This capacity to rally behind a couple of enormous thoughts enables advertisers to centre their assets and makes it simpler for key partners to get behind a similar activity. This makes accentuation and gathers speed. Obviously, despite everything you should pick the correct activities.

Learn from little-little regular things

In the soul of imaginative thoughts and recalling that most advertisers are speaking with and offering to people, our best thoughts and motivation can emerge out of spots outside the business sectors we serve, the enterprises we work in and the business world for the most part. Go for a climb, stroll around the area or get to a workmanship appear. See the world through an alternate focal point. There are thoughts and motivations surrounding us. Time after time we live in our industry, and it's anything but difficult to stall out inside an air pocket. Probably the best thoughts I've seen have originated from regular day to day existence. For B2B, this can mean obtaining a few thoughts from our B2C promoting associates who consider individuals (their customers) first.

for more college homework help and assignment expectations connect to team ABC.

These three mantras are the Go-to-Strategies to be a god marketer. Though marketing ain't no easy job, but if few regular things can be taken care off, the task bits a tad bit easy. Although marketing of each product differs drastically- but if the correct target segment is identified, things get easier. These strategies will help you in finding the crux of each product or service- right from marketing a chocolate or an essay writing website. Good luck!

Foros:

Colaboración, construcción y libertad del conocimiento

Gathering Research Materials Online

jackharris — Sat, 05 Jun 2021 09:22:58 +0000

Conducting in-depth research is something that a lot of students struggle with. This is the reason why a significant number of students avail research proposal writing services from professional experts quite regularly. However, students can gather the necessary research materials from online sources as they are more easily accessible. But they need to check a number of factors before using the online data for their research papers.

The credibility of the source:

You must realize that everything you find on the internet is not true. So, before you choose to use any piece of online information for your research paper, do check the credibility of the source. If it is from the digital version of a book, magazine, journal, or newspaper, they are good as their printed counterparts. You can also use data from reliable online sources such as government portals, university archives, and websites run by reputed entities.

The relevance of the data:

While gathering data for your research paper, do verify the relevance of the material. Don't just look at how the data can fit into your research paper. Also, check whether the data is relevant in today's date or not. Unless your data is relevant, the research paper is not going to make much of an impact on the readers. When you ask an expert to write about essay conclusion, he/she also has to keep this thing in mind.

The age of the data:

When you are choosing research materials for your research paper, always check the age of the data you are collecting. Check the date on which the data was originally published. You need to verify whether that is the latest data available on the issue or not. If another more recent version of the data is available to the public, you cannot use the previous one you just found. While availing plagiarism free essays and research papers writing help, instruct the expert to use the latest data.

The universal appeal of the data:

Lastly, when you are choosing the data, make sure it applies to the particular issue anywhere in the world. If you are working on a specific issue such as the weather of your city or the consumer behavior in a localized market, you can ignore this factor, but if you are working on an issue that has a global appeal, you need to make sure the data is also applicable for all.

Hopefully, now you can find quality research materials for your research paper outline. Good luck!

Other Educational Resources:

UU-MBA710 Finance And Strategic Development For Profitability

The Role Of Social Media Channels In Influencing Buying Behavior: Facebook

FIN4002-Fixed Income Securities

Pharmacy

Foros:

Colaboración, construcción y libertad del conocimiento

Homo Videns

jrglezch — Thu, 29 Apr 2010 17:29:39 +0000

MULTIMEDIA, VIDA Y CONOCIMIENTO
Reflexiones sobre el libro
“HOMO VIDENS, La Sociedad Teledirigida”
de Giovani Sartori.
Ed. Taurus, 2ª Ed. México 2001

Por José Ramón González Chávez

El HOMO SAPIENS, producto de la cultura del lenguaje –primero oral, luego escrito- se está transformando por la Televisión y la multimedia en un HOMO VIDENS, que privilegia la imagen sobre la palabra. Sin duda, tecnología ligada al audiovisual, ocupa un lugar cada vez más preponderante en la vida de los individuos, a tal grado que está transformando las formas de pensamiento.

Ernst Cassirer (“Antropología Filosófica. Introducción a una Filosofía de la Cultura”, México, FCE, 5ª Ed. 1968, p. 27) define al Homo Sapiens como un “animal simbólico”. En efecto, la capacidad simbólica es lo que hasta ahora había hecho único al Ser Humano. En efecto, éste no vive en un universo puramente físico, sino de igual manera en un universo simbólico. Lengua, Mito, Arte, Religión (...) son los diversos hilos que componen el tejido simbólico. Cualquier progreso humano en el campo del pensamiento y de la experiencia refuerza este tejido.

La definición del hombre -por supuesto que me refiero a los dos componentes del género humano- como animal racional no ha perdido nada de su valor, pero es fácil observar que esta definición es solo parcial, porque al lado del lenguaje lógico o científico, esta el lenguaje simbólico, el de la imaginación poética; y es que al principio, el lenguaje no expresa pensamientos o ideas, sino sentimientos y afecto. Así pues, la expresión “animal symbolicum” comprende todas las formas de la vida cultural y en tal sentido, la capacidad simbólica de los seres humanos se despliega en el lenguaje-palabra; en la capacidad de comunicar mediante sonidos y signos “significantes”, es decir, provistos de significado; rasgo que lo distingue radicalmente de cualquier otro ser viviente.

Gracias al lenguaje, el ser humano es capaz de hablar de sí mismo, de reflexionar sobre lo que hace y dice. No solo el comunicar, sino también el pensar y el conocer que lo caracterizan como “animal simbólico” se construyen en el lenguaje y con el lenguaje, que se erige en instrumento no solo del comunicar, sino también del pensar. Y el pensar no necesita del uso de la vista; en tal sentido, las cosas en las que pensamos no son “visibles”.

Dentro de la perspectiva cultural, las civilizaciones se desarrollan mediante la palabra; es el tránsito de la comunicación oral a la escrita lo que desarrolla una civilización.

El Homo Sapiens multiplica su saber por la imprenta y con ello se vuelve Hombre de Gutemberg. La escritura, la imprenta, el telégrafo, el teléfono, la radio, atienden también a la naturaleza simbólica del hombre. Todos estos inventos difunden siempre cosas dichas con palabras. Pero la ruptura con este paradigma se produce al final de la segunda guerra mundial, con la llegada del televisor, aparato que, como su nombre lo indica, sirve para ver cosas que suceden a la distancia.

A diferencia de sus antecesores, privilegia el Ver sobre el Hablar y con ello, la palabra queda sometida a la imagen, con lo que la televisión como tecnología modifica radical y negativamente el aparato cognoscitivo del Homo Sapiens. La Televisión y ahora la multimedia modifican sustancialmente la relación entre entender y ver. El acto de Tele-Ver está cambiando la naturaleza del ser humano, de ahí que se le considere como un instrumento antropogenético, es decir, como un medio para crear un nuevo ser humano.

El Hombre video-in-formado, el telespectador –nótese la connotación pasiva del propio término SPECTARE-, se ha convertido en alguien incapaz de comprender abstracciones, de entender conceptos; es más un animal vidente que un animal simbólico, para el cual las cosas representadas en imágenes cuentan más y pesan más que las cosas dichas con palabras. Pero la capacidad simbólica distancia al homo sapiens del animal, en tanto que el Ver lo lleva de regreso a su estado anterior, en una especie de paradigma paradójico vis a vis la denominada Revolución Multimedia, proceso complejo y amplio pero que sin embargo se caracteriza por un común denominador: Tele-Ver y Video-Vivir.

El mundo actual se apoya sobre los frágiles hombros del “Video-Niño” un flamante ejemplar de ser humano condicionado en el Tele-Ver, incluso antes de saber leer y escribir. En efecto, la televisión es la primera escuela del niño (como dice Sartori, la escuela divertida, que precede a la escuela aburrida), animal simbólico que no obstante, recibe su impronta educacional en imágenes de un mundo centrado en el hecho de ver. El problema es que el niño es una esponja que registra y absorbe indiscriminadamente todo lo que ve, ya que aún es incapaz de discriminar.

El niño formado en la imagen se reduce a ser un individuo que no lee y por tanto, en la mayoría de las veces es un ser reblandecido, atrofiado culturalmente por la televisión, adicto de por vida a los videojuegos, condenado a ser un adulto empobrecido, sordo también de por vida a los estímulos de la lectura, de la comunicación oral, en general, del saber transmitido por la cultura de la palabra.

Existe hoy más que nunca, una primacía de la imagen, una preponderancia de lo visible sobre lo inteligible, lo cual lleva a la mayor parte de la gente a ver sin entender. La “información” o mejor dicho el fenómeno “medio-mensaje-efecto” producido por los medios, en lugar de transformar la masa en energía, está creando cada vez más masa. La Televisión destruye más saber y más entendimiento que el que es capaz de transmitir. Esto adquiere una importancia capital si llevamos el fenómeno al plano político, donde la videopolítica, el poder político de la televisión en la formación de la “opinión pública” es cada vez más grande y evidente.

Lo que sucedió a principios del siglo XX con Western Union y Asociated Press en cuanto al monopolio de la información por telégrafo (uno enviándola y otro difundiéndola) pareciera repetirse ahora con La Televisión y las agencias de prensa multinacionales o entre Microsoft y las empresas de telecomunicaciones. Pero, mientras nos preocupamos de quién controla los medios de comunicación, no nos percatamos de que es el instrumento en sí mismo y por sí mismo lo que se nos ha escapado de las manos.

La televisión como medio de comunicación ha sido desbancada por la PC con Internet como soberana de la multimedialidad. La PC, instrumento por antonomasia de la tecnología multimedia, y ahora sus versiones móviles a través del Smart Phone, unifican no solo la palabra, el sonido y las imágenes, sino que además introducen en los “visibles” realidades simuladas, realidades “virtuales”.

La llamada “realidad virtual” es una irrealidad que se ha creado con la imagen y que es realidad solo en pantalla, ya que lo virtual, las simulaciones, amplían desmesuradamente las posibilidades de lo real, pero no son ni serán nunca realidades. Sin embargo, para el homo digitalis la digitalización es un instrumento formidable de descomposición – recomposición mediante el cual ya no existe una sola realidad que “se sostenga”. Para él cualquier conjunto de cosas puede ser manipulado y mezclado de miles de formas ad libitum, a su gusto o a gusto de la moda cognoscitiva.

Todo lo anterior nos lleva a reflexionar sobre el significado actual del término Progreso: etimológicamente, progresar es solo ir hacia delante, debiendo comportar un crecimiento. Pero no necesariamente un crecimiento tiene que ser positivo, también un tumor puede progresar y crecer. Sin embargo, desde la ilustración el término “progreso” se ha tomado como sinónimo de avance positivo, más aun en el caso de progresos tecnológicos como la Televisión o mejor dicho de un medio tecnológico que produce progreso. Si la televisión ahora integrada al a multimedia, está presente en cada vez más hogares, esto –tal como lo hemos podido constatar en más de medio siglo de su existencia- no ha significado un avance cualitativo de la humanidad, sino simplemente un aumento cuantitativo en la capacidad de penetración mediática y de manipulación de la “opinión pública”.

“Al principio fue la palabra”, así dice el evangelio de Juan. Hoy se tendría que decir “Al principio fue la imagen”. El Homo Videns acaba por visualizar todo. Pero ¿qué pasa con lo no visualizable que es la mayor parte? El hombre como animal simbólico vive en un contexto coordinado de valores, creencias, conceptos, y en definitiva de simbolizaciones que constituyen la cultura. En esta acepción genérica también el hombre primitivo o analfabeto poseen cultura. Pero cultura es además sinónimo de “saber”. En esta acepción restringida la cultura es “de los cultos” no de los ignorantes. Tomando ambos conceptos podemos afirmar entonces que la televisión provoca una “cultura de la incultura”. Los defensores de la TV se auto elogian afirmando que mientras que la cultura del libro es sólo para unos pocos, la cultura audiovisual es para la mayoría. Empero, si el costo político y social de esta cultura de todos es una subcultura que además es incultura (ignorancia cultural), entonces esta operación, lejos de ser un avance es una pérdida y al final de cuentas, un retroceso. ¿Queremos una cultura en la que nadie sepa nada? Bajo esta lógica si el maestro sabe más que el alumno entonces hay que matar al maestro y el que no piense así será un elitista y un antidemocrático, un reaccionario de la revolución multimedia.

La Televisión está en prácticamente cada casa, las PC’s, la Internet los Smart Phones comienzan a encontrar un lugar en los electrodomésticos, todo esto es inevitable y hasta cierto punto útil, siempre que no desemboquemos en la vida inútil, en un modo de vivir que no consista solo en “matar el tiempo”.

Más aún desde el punto de vista cultural, la televisión y la multimedia ¿Podrían ser instrumentos que apoyen la comunicación del leguaje simbólico y del –Saber, la Scientia, no solo en su sentido material, como Episteme, sino también desde su perspectiva sustancial, como Arete? Los nuevos creadores de jeroglíficos en tanto que gráficos de Saber ¿podrían servirse de ellos para transmitir su mensaje mejor y de forma realmente global? Más aún, estas herramientas, dada su propia naturaleza y características en términos metafísicos ¿podrían provocar la creación de nuevos símbolos fundamentales, conducir a una nueva concepción de lo sagrado, un nuevo modo de acercar al ser humano con el principio universal?

La televisión y la multimedia pueden beneficiar o perjudicar, ayudar o hacer daño, mediatizar o hacer pensar. La importancia de la televisión y la multimedia como tecnologías no está a discusión, sino más bien sus metas y contenidos actuales. De ahí que debamos asumir una posición más responsable ante esta realidad hacia nosotros mismos, hacia nuestras, familias, hacia nuestra sociedad. No se trata de combatir a los medios de comunicación actuales, sino de transformarlos positivamente para hacerlos mejores y más provechosos.

Queden todas estas interrogantes a la reflexión individual…

Foros:

Colaboración, construcción y libertad del conocimiento

Etiquetado:

Temas de la mesa

psilab — Fri, 13 Nov 2009 06:23:07 +0000

En este foro se discute sobre el tema "Colaboración, construcción y libertad del conocimiento" teniendo como ejes del mismo las siguientes ponencias:
Privatización y centralización del conocimiento [bib]6477[/bib]
I jornadas en línea sobre Conocimiento libre y Educación (CLED.2009): Colaborando en la construcción del conocimiento [bib]6397[/bib]
Mesa de trabajo por IRC: Xoti. Herramientas Libres para la Vida [bib]6624[/bib]
HA903 La imagen digital + herramientas de autor libres [bib]6532[/bib]

Foros:

Colaboración, construcción y libertad del conocimiento

Taxonomy upgrade extras:

Desencadenar eventos

Comunicación Abierta

Fomento de la comprensión, discusión o colaboración